變更公告
廬山市中小河流治理項目溫泉片區錢湖港工程建設項目勘察設計，招標公告與招標文件于2018年5月24日在江西省公共資源交易網發布，現對原招標文件評標辦法做如下更正：
一、2.2.3（1）商務部分評分標準（20分）：
|
條款號
|
評分因素（偏差率）
|
評分標準
|
|
|
|
企業資質
（2分）
|
具備水利行業設計乙級及以上資質得2分。
評審依據:資質原件。
|
|
2.2.3
（1）
|
商務部分
評分標準(20分)
|
項目負責人
（2分）
|
具備水利類專業高級及以上職稱得1.5分；5年內主持設計過類似工程設計加0.5分。
評審依據：近6個月社會保險證明原件，水利類職稱證書原件，類似工程設計文本、設計合同原件。
|
|
各專業負責人
（共5分）
|
擬投入各專業人員滿足（水工、水文、地質、造價、測量等5個主要專業）要求，且專業負責人均滿足中級及以上職稱得5分。缺一個專業扣1分；各專業負責人不滿足中級及以上職稱一個扣0.5分。
評審依據：職稱證、畢業證或資格證原件，近6個月社保證明原件。
|
|
全國水利建設市場主體信用等級（3分）
|
全國水利建設市場主體信用等級（勘察、設計、咨詢）AAA級3分、AA級2分，A級1分，以下不得分；
評審依據：以全國水利建設市場信用信息平臺公示信息為準（投標單位提供截圖，招標代理查驗后告知評標專家）。
|
|
類似設計業績（4分）
|
具有近5年（2012年1月-2017年12月）內，與招標工程（主體工程）相類似的設計業績。每個得2分，最多得4分。
評審依據：（1）業績符合《江西省水利工程建設項目施工招標評標辦法》確定的類似工程業績；（2）需提供中標通知書和設計合同原件。（3）單個合同價不低于招標控制價60%。
|
|
企業榮譽
（4分）
|
近五年（2012年1月～2017年12月）投標人所設計的單個項目獲得省級中小河流治理或堤防堤壩項目勘察設計類獎項的，每項得0.5分；最多得1分；獲得國家級中小河流治理或堤防堤壩項目勘察設計中國水利工程優質獎獎項的，每項得2分；最多得4分。
評審依據：以獲獎證書的原件為依據。
|
二、2.2.3（3）投標報價評分標準（60分）
|
2.2.3
（3）
|
投標報價
評分標準（60分）
|
計算方式
|
1、本項目采取費率招標，設最高投標限價，投標報價低于招標控制價的 85%或者高于招標文件設定的最高投標限價為無效報價，評標委員會否決其投標。評標過程中，評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相關的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作廢標處理。招標人發布的招標控制費率A為:4%（本費率的計費基數為：初步設計批復的勘測設計4%）。
2、評標基準價的確定
評標基準價C=（0.8A+0.2B)×K。
其中：
(1) A 為招標人編制的招標控制價A=4.0%。（費率計算基數為批復建安投資）
(2）B 為開標現場公布的所有有效投標報價的平均值，不進入B 值計算的情形：①開標現場確定的廢標或無效標；②高于招標文件設定的最高投標限價98%或低于招標文件設定的最高投標限價85%的；③未通過資格審查的；④未按照招標文件要求提供投標保證金或所提供的投標保證金有瑕疵的；
(3）K為合理低價期望值。開標前，在開標現場由投標人代表當眾隨機抽取；K值為0.960、0.965、0.970、0.975、0.980五個數之一。
(4）本項目A、B、C值均四舍五入精確到百分比后的2位小數。
4、投標報價分值的計算
(1)投標報價與評標價之比等于1時，該報價得分為60分。
(2)投標報價與評標價之比大于1時，每高1%扣2分，直到扣完該報價得分為止。
(3)投標報價與評標價之比小于1時，每低1%扣1分，直到扣完該報價得分為止。
(4)報價得分計算采用直線內插法并精確到小數點后兩位(四舍五入)。
5、投標文件中的大寫報價與小寫報價應一致，不一致的以大寫報價為準；
|
特此更正
招標人：廬山市中小河流治理項目溫泉片區工程建設項目部
招標代理機構：江西中匯工程技術監理咨詢有限公司
2018年5月24日